記者蕭廷芬／綜合報導

藝人NONO（本名陳宣裕）被控性侵、強制猥褻2名女子，士林地檢署先前依強制性交、強制猥褻罪起訴，並建請法院從重量刑。不過，士林地院今（13）日一審宣判，認定罪嫌不足，判NONO無罪。士院在判決中指出，刑罰不能憑臆測入罪，「疑影雖重，終非鐵證，人言雖喧，未足代法」，仍應遵守無罪推定原則。士檢則表示，收到判決後將再研議是否上訴。

藝人NONO（本名陳宣裕）被控性侵、強制猥褻2名女子，士林地院今（13）日一審宣判，認定罪嫌不足，判NONO無罪。（圖／資料畫面）

士檢起訴指出，NONO於民國100年至102年間，某日晚間前往台北市一間時尚生活會館消費，並指定一名女子提供按摩服務，涉嫌在按摩過程中突然起身，憑藉181公分身高與體型優勢，將對方壓制並強制性交得逞。另一起案件則發生在民國100年間，檢方指控NONO透過臉書與另一名女子互動後，以Messenger邀約見面，並在同年12月某日下午開車到台北市延吉街載對方，涉嫌在車上對坐在副駕駛座的女子強制猥褻得逞。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

檢方偵辦後，認定NONO涉犯強制性交罪、強制猥褻罪，並在起訴時指出，NONO對被害人身心造成重大傷害，且犯行遭披露後仍否認犯行，犯後態度迴避、未見悔意，因此建請法院從重量刑。不過，士林地院審理後認為，依卷內證據，除2名女子的單一指訴外，沒有其他具關聯性的補強證據，足以佐證其指述可信，因此難以僅憑單一指證，就認定NONO有強制性交或強制猥褻犯行。

合議庭指出，本案檢察官提出的直接與間接證據，尚未達到讓一般人不致產生合理懷疑、足以確信NONO確有起訴所指犯行的程度。法院認為，既然公訴人無法提出充足舉證，使法院形成有罪確信，被告犯罪仍屬不能證明，因此依法判NONO無罪。全案後續是否上訴，仍待士檢收到判決後進一步研議。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

◎《FTNN新聞網》關心您，尊重身體自主權！請撥打113、110。